Adalet Bakanlığı nın uzun boşanma süreçlerinin şiddete ve ekonomik dertlere yol
açtığı tarafların ikinci evliliğini monsters of cock porno yapamadığı gerekçesiyle nafaka mal rejimi tazminat ve
velayete ait kararların boşanma gerçekleştikten sonra karara bağlanması ile ilgili bir
düzenleme üzerine çalıştığını Aralık ayından beri çıkan haberlerden takip ediyoruz
İktidarın 3 naughty america porno yıldır üzerine çalıştığı fakat bayan hareketinden ve toplumdan gelen tepkiler
üzerine rafa kaldırmak zorunda kaldığı yoksulluk nafakasını sonlandırma çabalarının
da tekrar gündeme geldiğine şahit olmaktayız Bayanları toplumsal eşitsizliklerden
koruyan haklara nubiles porn porno yönelik değişiklik teşebbüslerinin hiçbiri bayanların muhtaçlıkları ve talepleri
doğrultusunda şekillenmiş değil Görünen o ki iktidar İstanbul Sözleşmesi nden
toplumdaki tüm itirazlara karşın hukuksuzca ve bayanlar aleyhine yaratacağı sonuçları
bilerek bir olgun porno gecede çekildiği üzere yeniden bayanları yakından ilgilendiren bahislerde bağımsız
bayan örgütlerinin görüşlerini görmezden geliyor toplumsal cinsiyet eşitliği zıddı kadın
düşmanı kümelerin talepleri doğrultusunda haklarımıza hücumun önünü açıyor
Türkiye 10 yılı outdoor sex porno aşkın bir müddettir hukuk devleti normlarından adım adım uzaklaşırken
kazanılmış haklarımız iktidar tarafından tek tek aşındırıldı Maddelerin ve politikaların
toplumsal gereksinimlere nazaran iştirakçi ve demokratik yollarla yapılmasına dair esasen sınırlı
olan istişare kanalları ise artık göstermelik de olsa işlemeyecek biçimde tahrip edildi
İktidar bu anti demokratik nizamı kamuoyunda tartışılmadan meclisten geçen maddelerle
gece yarısı yayınlanan cumhurbaşkanı kararları ve genelgeler yoluyla tesis etmekte
Toplumsal cinsiyet eşitliği gayretine karşı devlet güdümünde artan ataklar ise
AKP iktidarının neoliberal muhafazakâr ve ataerkil aile üzerine otoriter bir devlet inşa
etme çabasının en değerli ayağını oluşturuyor Bayana Yönelik Şiddetle Uğraş 4
Hareket Planı nda ya da İnsan Hakları Aksiyon Planı nda gördüğümüz üzere1 kadınları
ilgilendiren hususlarda Diyanet e giderek daha geniş yetki ve misyonlar tanınması bu
uğraşın göstergelerinden biri Yeniden yakın vakitte Cumhurbaşkanlığı nda düzenlenen
nafaka bahisli bir toplantıda bağımsız bayan örgütlerinin görüşleri yer bulamazken
Diyanet İşleri Başkanlığı nın başrolde olması bizlere bayan haklarının insan hakları ve eşitlik çerçevesinde değil büsbütün dini referanslar ekseninde ele alındığı fiili bir
tertibin dayatıldığını gösteriyor
Lakin bayanların yoksulluk erkek şiddeti üzere temel problemleri dini telkinlerle üstü
örtülemeyecek kadar yakıcı 2021 yılı toplumsal cinsiyet eşitliği uçurum endeksine göre
Türkiye 156 ülke içerisinde 133 üncü sırada yer alıyor Bayanlar 2 erkeklere oranla
istihdama çok daha az katılıyorlar Bunun en kıymetli sebeplerinden biri mesken ve bakım
işlerinin hane içinde eşit paylaşılmaması konut içi emek vermekle yükümlü kılınan
bayanların evlendikten sonra istihdamdan ve eğitimden çekilmek zorunda kalmaları
Türkiye de konut ve bakım hizmetlerine fiyatsız emek veren kendi kazandığı rastgele bir
geliri olmayan 16 milyon bayan var 3 Pandemiyle derinleşen ekonomik krizin etkisinin
sürdüğü ve devletin şiddeti ve bayan yoksulluğunu önlemeye yönelik siyasetleri hayata
geçirmediği bir ortamda getirilmek istenen düzenlemelerin bayanların boşanmasını ve
şiddetten uzaklaşmasını daha da zorlaştıracağı çok açık Şayet kaygı gerçekten
boşanmaların uzun sürmesini önlemek bayanların boşandıktan sonra yoksulluğa
düşmesini engellemekse yapılması gerekenleri daima söyledik bir kere daha tekrar
ediyoruz
Bayanların hakları temin edilmeden boşanmalar sonuçlandırılamaz
Türkiye de boşanma davalarının başka tüm davalar üzere uzun sürmesi tarafların özellikle
de bayanların haklarına kavuşması bakımından büyük bir sorun Lakin boşanma
davalarının hızlandırılması ismi altında nafaka velayet tazminat hususlarının boşanma
sonrasına bırakıldığı bir düzenleme ile bayanların haklarını temin etmeden boşanmaların
hızlandırılmasının amaçlandığını görüyoruz Halbuki boşanma davalarının uzun
sürmesinin önüne geçilmek isteniyorsa öncelikle yargıda buna sebebiyet veren idari ve
teknik problemlerin kaynağı tespit edilmeli ve açıklanacak bilgiler üzerinden çözümleri
üretilmeli Boşanma davalarında duruşmaların sık yapılması yeni aile mahkemeleri
açılması şahitlerin tek bir celsede dinlenmesi üzere önlemler bunlardan yalnızca birkaçı
İktidar tarafından önerilen bu formül bayanlar ve çocuklar için birçok hak kaybının
önünü açacak Bu düzenlemenin hayata geçmesi bilhassa bayanların boşanmalarının
önünü büyük oranda tıkayacak Çünkü Türkiye de boşanmış bayan olmanın zorluğu kadın
istihdamının bayanların mal varlığının ve gelirlerinin düşüklüğü ve giderek artan kadın
yoksulluğu ortada iken nafaka velayet tazminat üzere talepler karara bağlanmadan
boşanmak bayanlar için büyük bir belirsizlik ve güvencesizlik demek Bu durum özellikle
göçmen bayanlar için uygulamada lisan bariyeri hukuksal süreçlere erişimin zorluğu ve devlet yardımlarının erkekler üzerinden veriliyor olması üzere nedenler düşünüldüğünde
daha da büyük değer arz ediyor
Bilhassa zarurî arabuluculuğu yasaklayan İstanbul Sözleşmesi nden çekilme kararını
takiben aile arabuluculuğunun daima gündeme getirilmesi bu sistemin bayanlara zorla
dayatılacağını göstermekte Boşanma sürecindeki taraflar hızlandırılmış boşanma
sonrası öteki mevzuların karara bağlanması için zarurî arabuluculuğa tabi tutulduğunda
bayan ve erkek ortasındaki eşitsiz güç istikrarları sebebiyle süreç bayanları tekrar şiddete
açık hale getirme manipülasyon baskı ve telkin riski ile karşı karşıya bırakacağından
bayanların haklarından feragat etmesi riskini taşımakta Boşanma davalarının çoğunluğu
erkek şiddeti sebebiyle açılıyorken yapılması gereken boşanma ve boşanmaya bağlı
sonuçların birlikte değerlendirileceği halde yargılamanın hızlandırılmasına yönelik
önlemlerin alınmasıdır
Asıl sorun bayan yoksulluğu toplumsal cinsiyet eşitsizliği ve bayanların siyasi
toplumsal ve ekonomik haklarına erişememesi iken bayanların nafaka hakkına
dokunmayın
Medeni Kanunun 175 unsurunda düzenlenen yoksulluk nafakası temel olarak
boşanma yüzünden taraflardan birinin yoksulluğa düşmesini engellemeyi hedefler İki
taraf da nafaka talep edebilir Bireye yoksulluk nafakasının bağlanması için boşanmaya
neden olan olaylarda başka eşten daha kusurlu olmaması kendi gelirinin olmaması ve
nafaka verecek tarafın da nafakayı ödeyebilecek ekonomik gücünün bulunması gerekir
Uygar Kanunun 176 hususu ise nafakanın kaldırılma şartlarını düzenler Kanuna
nazaran yoksulluk nafakası nafaka alacaklısının evlenmesi halinde zaten kalkar
alacaklının evlenmeden fiilen evli üzere yaşaması yoksulluğun ortadan kalkması ya da
nafaka yükümlüsünün ödeme gücünü büsbütün yitirmesi durumlarında ise ödeyen
kişinin talep etmesiyle mahkeme kararıyla kaldırılabilir
Anayasa Mahkemesi nin 2012 yılında verdiği kararda da 4 söz edildiği üzere
nafakanın özünde evlilik kontratından doğan dayanışma yükümlülüğü fikri yer
almaktadır Mahkemenin ortaya koyduğu üzere kanunda yer alan ‘süresiz olarak’
ibaresi nafakanın süresiz olduğu manasına gelmemektedir Mahkemenin de tespit ettiği
üzere yoksulluk nafakası nafaka alacaklısını zenginleştirmez çünkü nafaka kanundaki
şartlar gerçekleştiği halde tabiatıyla ya da mahkeme kararıyla kalkabilmektedir
Yoksulluk nafakasının emeli boşanma sonucunda yoksulluğa düşen eşin taban yaşam
ihtiyaçlarının karşılanmasıdır
Kadın düşmanı kimi kümeler tarafından yıllardır hiçbir dataya ve belgeye
dayanmayan anlatılar üzerinden bir mağduriyet algısı yaratılmaya çalışılıyor Oysa
yasa çok açık Bir günlük evlilikten sonra ömür uzunluğu çok yüksek miktarlarda
nafaka ödenmesi üzere argümanların hiçbir gerçekliği ve yasal karşılığı yok
Nafaka sorununda temel tartışılması gereken gerek baroların gerekse bağımsız kadın
örgütlerinin araştırmalarında ortaya koyduğu üzere giderek derinleşen kadın
yoksulluğudur Bayanların boşanma sonucu yoksullaşacağı apaçıkken yoksulluk
nafakası bağlamaktan imtina eden yargıçların tavırlarıdır Erkeklerin nafaka ödememek
için binbir oyunla gelirlerini saklamalarıdır Hasbelkader bağlanan nafakaların
ortalamasının ayda 370 TL üzere hayli düşük ölçülerde olması 5 bu ölçülerin dahi
tahsil edilememesidir O denli ki bayanlar yıllardır bu problemleri lisana getirirken kulak arkası
eden iktidar mensupları dahi Türkiye de nafakaların 66 sının ödenmediğini tabir etmek
zorunda kalmıştır
TÜİK 2020 datalarına nazaran bayanların istihdama iştirak oranı yalnızca 26 3 iken bu
oran erkeklerde 59 8 dir 7 İstihdama iştirakteki bu uçurum evlilikte çocuk olması
halinde daha da büyümektedir 2019 yılında 3 yaşın altında çocuğu olan 25 49 yaş
kümesindeki bayanların istihdam oranı 26 7 iken bu oran erkeklerde 87 3 olarak
hesaplanmıştır 8 2017 datalarına nazaran erkeklerin 83 ünün kendine ilişkin bir banka hesabı
varken bayanlarda bu oran 54 tür 9 Ayrıyeten çeşitli araştırmaların da gösterdiği üzere
bayanların bir kısmı gelir getirici işlerde çalışsalar dahi parayı harcama üzerindeki
tasarruflarının meskendeki erkekler tarafından engellendiği paralarına el konulduğu
bilinmektedir Yoksulluk nafakası erkeklerin bayanlara bir lütfu değil toplumsal cinsiyet
eşitsizliği nedeniyle çocukların ve yaşlıların bakımı dahil mesken içinde yıllarca ücretsiz
emek sarf etmiş bu sebeple çalışma hayatına hiç katılma imkanı olmamış katılması
engellenmiş yahut mesken içindeki bakım emeği yükü nedeniyle iş hayatından ayrılmak
zorunda kalmış ve yine çalışma hayatına katılması önünde bir dizi mahzur bulunan bayanların boşandıktan sonra ekonomik ve toplumsal hayata eşit katılımlarının
sağlanabilmesi için gerekli olan bir haktır
Maddede yoksulluk nafakası alacak tarafa cinsiyet belirten bir ibare olmamasına karşın
nafaka alanların büyük çoğunluğunun bayanlar olmasının sebebi toplumsal cinsiyet
eşitsizliğinden kaynaklanan ve boşanma ile kaçınılmaz olarak büyüyen kadın
yoksulluğudur Toplumsal cinsiyet eşitsizliğinin bayanları evlilik içinde daha da
fakirleştirdiği gerçeği ortadayken eşitsizliğin ürettiği yoksulluk ve şiddete ait sahici
tedbirler almak yerine hiçbir bilgi ve gerçekliğe dayanmayan argümanlar üzerinden
bayanların yıllarca çaba ederek kazandığı haklara saldırılması politik bir tercihtir
Devletin vazifesi nafaka ödemek değil bayanların toplumsal ve ekonomik hayata eşit
iştirakini güçlendirecek siyasetler geliştirmektir
Devletin misyonu nafaka ödemek değil öncelikle yasal muhafaza altındaki bir haktan
faydalanmanın önündeki mahzurları temel olarak da nafakanın ödenmesini gerektirecek
şartları ortadan kaldırmaktır Devletin nafaka ödemesini önermek nafaka
yükümlülüğünü bayanları evlilik içinde yıllarca şiddet sarmalıyla çevreleyen kadınların
eğitim ve istihdama iştirakini engelleyen mesken içi ve bakım emeğini görünmez hale
getirerek bayanları fakirleştiren erkeklerin üzerinden almak manasına gelmektedir
Devletin misyonu nafakayı sonlandırarak bayanların haklarını gasp etmek değil
bayanların işgücü piyasasına katılabilmeleri için kamu hizmeti olarak fiyatsız çalışma
saatleri ile uyumlu nitelikli ve erişilebilir bakımevleri ve kreşleri açmak kadınların
eğitime katılmaları önündeki pürüzleri kaldırmaktır Talebimiz kamu kaynaklarının
toplumsal cinsiyet eşitsizliğini giderecek bayanların konut ve aile içindeki konumlarını
güçlendirerek onların evliliğe aileye erkek şiddetine mahkum olmamalarının önünü
açacak fiyatlı ve garantili işlere iştiraklerini kolaylaştırarak ekonomik
bağımsızlıklarını kazandıracak ve erkeklerle eşit ve nitelikli bir eğitim alabilmelerini
sağlayacak siyasetlere ayrılması ve eşitsizliklerin giderilerek imkan ve hakların
genişletilmesi için tedbirler alınmasıdır
Boşanma ve Nafaka Hakkı için Feministler
Kaynak BHA Beyaz Haber Ajansı
